TRAINING (2.4.1)

Le forum apporte les dernières connaissances scientifiques au débat politique et public. Il présente des options concrètes d'action sur le changement climatique en Suisse. Les thèmes abordés vont de la compréhension du changement climatique à la réduction des émissions et à l'adaptation aux conséquences.en plus

Image : NASAen plus

Le peer review soumis à l’évaluation

Horizons N° 139

La publication d’un article dans une revue scientifique dépend d’évaluations individuelles. La plupart du temps, un article soumis n’est pas évalué par plus de deux scientifiques, et cha- cun y travaille de son côté. Sur la base des commentaires de ces deux personnes, un rédacteur de la revue spécialisée décide ensuite, seul, de le publier ou non. Il existe des tentatives de la contourner, par exemple à l’aide de l’évaluation publique par les pairs ou de l’intelligence artificielle.

Horizons N° 139

Classiques ou audacieuses
Six façons de sélectionner les meilleures soumissions de recherche

A propos de préjugés et d’échecs
Quand on étudie si l’attribution des fonds fonctionne bien

Toute une série de filtres
Le parcours d’un article à travers le processus du peer review

Feed-back personnel
Des scientifiques expliquent leur façon d’évaluer des articles

Catégories

  • culture scientifique